废除行政批准是推进“放管服”变革的核心环节，后续监管手段的成效直接关联着改革的结果。接下来，将围绕几个重要环节，对取消行政批准情况下的后续监管手段进行探讨和研究。
后续管理有啥变化
去掉行政批准环节后，管控手段从事先许可变为过程及事后监督。过去靠许可决定能否进入市场，如今需要强化监管来保持市场稳定。比如，某些行业取消许可后，公司加入的难度减小，但行业竞争加剧，监督机构必须增强对企业运作的检查，保证市场正常发展。
如何加强监管力度
强化管理需要多个单位共同参与。各个单位要消除信息隔阂，促成资料互通，以便构成管理合力。以食品产业为例，市场监督、农业、卫生等机构联手，对从初级生产到最终售卖的整个过程进行监控，这样才能够确保食品品质。此外，要充分运用先进技术，比如海量信息处理、网络联接等取消行政审批背景下后续管理措施调研报告，来提升管理效能。
信息共享有无障碍
信息交流遇到不少困难。各个部门建立的信息系统标准不一样取消行政审批背景下后续管理措施调研报告，数据格式互相不匹配，造成信息没法顺利合并。另外，有些部门过分强调信息保密，不愿意提供数据。这种情况让监督管理机构没法充分了解企业情况，影响了监管作用。比如，在检查企业信用时，因为信息不能互通，很难拼凑出完整的企业信用资料。
企业自律效果咋样
不同公司的自我约束程度很不相同。有些公司明白自我约束对自身进步的意义，会主动管理经营活动。不过，也有部分公司为了追求利润，会不顾规定进行操作。举例来说，在环境保护方面，有些公司偷偷排放污染物，对自然环境造成了很大损害。所以，必须多向公司进行宣传引导，增强它们的自我约束能力。
管理措施效果评估
衡量管理举措的成效至关重要。现有的考核办法尚不健全，缺少严谨恰当的衡量标准。需要构建灵活的考核体系，周期性审视各项管理举措，依据考核数据迅速修正完善。比如，考察某个监管办法能否切实降低市场风险，能否推动企业合法经营。
你觉得去掉审批环节，接下来哪种监管手段最重要吗？请大家发表看法，可以点赞，也欢迎转发。
